Si rivaluta Cadorna ma i soldati fucilati no [di Nicolò Migheli]

L’affollarsi di date storiche con la cronaca rendono questo autunno italiano significativo. Da una parte la crisi catalana e i due referendum del Lombardo- Veneto vengono accumunati sbrigativamente in un desiderio delle regioni ricche di sottrarsi agli obblighi di solidarietà con il resto del Paese, dall’altra si assiste nel centenario ad una riproposizione della Prima guerra Mondiale in chiave nazionalistica. Nel 2014 e ‘15 il ricordo dello scoppio del conflitto veniva associato ai sonnambuli- una diplomazia che trascinata dagli eventi che lei stessa aveva provocato nulla fece per impedirli- e alla strage inutile.

La lettura dei fatti storici è spesso condizionata dalla contemporaneità. Gli avvenimenti ucraini e quelli siriani venivano interpretati anche alla luce della caduta dei grandi imperi che la IGM aveva provocato. Analisi corretta, visto che gli sconvolgimenti geopolitici del presente molto debbono a quel conflitto che ruppe equilibri secolari. Il centenario di Caporetto e il novantanovesimo della fine della guerra, oggi sembrano imporre una lettura più in linea con quella tradizionale: compimento dell’Unità italiana, sacrificio delle mantelline verdi sul Carso e sul Piave per la grandezza della patria.

La battaglia di Caporetto non più rotta ma ripiegamento, aderendo così ai comunicati dell’Alto Commando del tempo. C’è persino chi si chiede perfino se fu vera sconfitta. In questa rilettura trova nuova luce la figura di Luigi Cadorna il generale che comandò il Regio Esercito dall’inizio della guerra fino a quella battaglia; dopo sconfitta venne sostituito da Armando Diaz che il conflitto lo vinse.

Un gruppo di storici ha trovato nuovi documenti che permettono una rilettura della figura di quel generale. La tesi è questa. Luigi Cadorna fu un militare della sua generazione, non dissimile nelle tattiche e nella strategia dei lodati colleghi francesi e tedeschi. Generali che chiusi dentro una rigida disciplina gerarchica usavano le masse dei soldati come carne da cannone.

Fermi tutti, Cadorna no! Secondo quegli studi invece pare che ebbe a cuore la vita dei sottoposti, impiegò tattiche d’assedio facendo costruire gallerie affinché i fanti fossero scoperti il meno possibile davanti al nemico. Pare che scrivesse lettere ai suoi ufficiali in cui raccomandava prudenza nelle fucilazioni sommarie per diserzione o per fuga davanti al fuoco ostile.

Luigi Cadorna aveva su di sé una responsabilità enorme, unico responsabile dell’esercito a seguito della riforma dell’Alto Comando avvenuta prima dello scoppio della guerra, era subissato dalle richieste del governo che volevano risultati da spendere con gli alleati francesi, inglesi e russi.

La firma di cobelligeranza con l’Intesa aveva preteso un forte impegno italiano sulle Alpi in modo che venissero distolti i reparti degli imperi centrali dai fronti francesi e russi, più importanti di quello italiano. A dimostrazione di questo il fatto che Cadorna non lanciava assalti prima che ci fosse una pesante preparazione di artiglieria.

Solo che nei primi anni di scontro il Regio Esercito non possedeva i cannoni necessari e quindi le fanterie venivano mandate alla morte sicura davanti alle mitragliatrici austriache. Per cui, concludono quegli storici, Cadorna diventa capro espiatorio di una condotta dove le responsabilità erano in primo luogo politiche. Ben vengono le riletture se queste sono il frutto di analisi attenta dei documenti del tempo. Però è l’uso che se fa che preoccupa.

Anche perché a questa rivalutazione non ne corrisponde un’altra che aspetta giustizia da cento anni. Giusto nel novembre del 2016, il Senato della Repubblica azzerava il decreto- primo firmatario Gian Piero Scanu del PD- sulla riabilitazione dei fucilati del primo conflitto mondiale, che era stato votato dalla Camera all’unanimità il 24 maggio del 2015 in occasione del centenario della dichiarazione di guerra.

Il fronte contrario è trasversale: da Maurizio Gasparri a Nicola La Torre. L’Italia a differenza degli altri paesi coinvolti in quel conflitto terribile, non riconosce dignità ai fucilati, non permette di riaprire i processi, al fine di consentire la riabilitazione di quelle vittime. Si sa che il numero dei fucilati italiani fu, in proporzione ai richiamati, il più alto di quella guerra.

Non si riconosce dignità a quei soldati che colpiti da stress da combattimento gettarono le armi e fuggirono, a chi si rifiutò di eseguire ordini assurdi o semplicemente perché parlando un dialetto o una lingua di minoranza non li capirono proprio. Ancora oggi considerati traditori e indegni di comparire nell’Albo d’Oro e nei monumenti ai caduti.

Le ricerche storiche raccontano che l’anno più terribile fu il primo, quando centinaia di soldati esasperati vennero fucilati perché si erano sottratti all’ultimo assalto disperato. Gran parte dei giustiziati erano contadini ed operai, l’odio di classe delle gerarchie trova una spiegazione per tanto accanimento.

Uno dei casi più assurdi fu quello della Brigata Catanzaro, composta in massima parte da calabresi, che venne decorata dal Re per la battaglia del Monte Mosciagh, e poi decimata dalle mitragliatrici dei carabinieri il 15 luglio del 1917 per essersi ribellata dopo mesi e mesi di ripetuto impiego in trincea. La Catanzaro fu una delle brigate più sfruttate nel corso del conflitto.

Per l’aria che tira di rinato nazionalismo  ci si deve attendere che per tutto il 2018, il ricordo della Grande Guerra verrà fatto all’insegna di Patria e Nazione. Lo sarà anche in Sardegna dove verrà rinsaldato il mito della Brigata Sassari. Non verranno però ricordati i suoi disertori fucilati, perché vi furono.

Non ci sarà una parola per quelle decine e decine di reduci che al ritorno si diedero al banditismo, si suicidarono, uccisero le proprie compagne perché le trovarono incinte di altri. Bisognerebbe leggersi il pregevole libro di Mario Cubeddu, Lontano dall’Italia, Storie di nazionalizzazione della Sardegna (1915-1940) Condaghes ed. per trovare informazioni nuove e di grande rilievo su cosa ha significato quella guerra per i sardi; il prezzo assurdo che pagarono, quanto le conseguenze si protrassero per decenni negli animi spezzati di quei combattenti, di quelle vittime. Con l’aria che tira però non ci saranno parole, l’oblio scenderà definitivamente su quei poveri decimati e fucilati.

Sarà Cadorna ad essere riabilitato e l’epiteto massacratore potrebbe essere giudicato insulto infondato. Viva l’Italia e così sia!