Il prezzo dell’indulgenza [di Silvano Tagliagambe]

I chirurghi e gli oncologi sanno benissimo che, di fronte al male, bisogna essere radicali. Non si può correre il rischio di lasciarsi sfuggire neppure una sola cellula contaminata, perché il pericolo è che, diffondendosi e crescendo, finisca per compromettere la salute dell’intero organismo. E sanno anche che un tumore maligno ha la capacità non solo di crescere in maniera molto aggressiva localmente, ma anche di dare localizzazioni a distanza, le metastasi, per cui se non viene asportato completamente e se non si fa in modo di evitare la contaminazione dei tessuti vicini per contiguità le conseguenze saranno inevitabilmente devastanti.

Quello che sta emergendo in questi giorni dall’indagine sulla cupola mafiosa a Roma e sui suoi rapporti con gli ambienti politici, ultimo tra i tanti episodi di ordinaria commistione tra eletti e/o nominati e malaffare, coniugato con il rapporto annuale sull’indice di percezione della corruzione di Trasparency International, che riporta le valutazioni degli osservatori internazionali sul livello di corruzione di 175 paesi del mondo e colloca l’Italia al 69 posto di questa non edificante classifica, ultima tra i paesi europei, piazzata tra Sudafrica e Kuwait, ci dice che avevano ragione gli intransigenti, quelli che di fronte agli scandali grandi e piccoli e agli episodi più o meno gravi di violazione delle regole di buona condotta, indicavano come unico rimedio possibile per la salvezza del paese da questo cancro che lo divora e lo sta distruggendo giorno dopo giorno un passo indietro, per quanto riguarda le cariche politiche e istituzionali, da parte di tutti coloro che hanno conti in sospeso con la giustizia.

Le eccezioni e le deroghe rispetto a questo principio, tanto numerose da essere diventate ormai la regola, rischiano di provocare, sul corpo sociale, gli effetti che la singola cellula impazzita può avere sull’organismo umano: con l’aggravante che, in questo caso, la scelta di singoli o di pochi ha conseguenze rovinose e irreversibili non sulla vita di un singolo, ma sull’esistenza di tutti.

Il crescente e allarmante abbandono delle urne da parte degli elettori non può essere considerato un fenomeno fisiologico, come tendono a dire le letture consolatorie e minimizzanti che irresponsabilmente ne vengono fatte: è una patologia, il segno chiaro che la democrazia di questo nostro paese è malata e che una massa sempre maggiore di coloro che hanno diritto al voto non ne possono più di questo andazzo e ce lo dicono in modo inequivocabile con l’unico strumento che hanno a disposizione: restarsene a casa, disinteressandosi della cosa pubblica nella quale ormai non si immedesimano più.

Non percepire questo chiarissimo messaggio è una colpa di cui la politica, se questa parola ha ancora un senso, non si può più macchiare: la posta in gioco è la democrazia.